秦始皇为什么是千古一帝_千古一帝秦始皇真的是暴君吗?这个答案很新颖

来源:历史解密 发布时间:2018-09-02 点击:

  关于暴君的定义,是评价秦始皇是否为暴君的关键。

  历史上,对明君,庸君,昏君都有明确的例子,明君如汉武帝,唐太宗,宋太祖;庸君如赵构,同治;昏君如宋钦宗,宋徽宗。

  独关于暴君的定义较为模糊,如果狭义上讲,暴君是残忍嗜杀,草菅人命的,如纣王,夏桀,高洋,这类王,一般伴随着昏庸无道,耽于享乐,是贬义的。

  庸君.jpg

网络配图

   如果广义上讲,“暴”也是铁腕手段的典型特征,政令不怀柔,严格体现君王意志。这类君王本身是心系社稷的,所颁发政令也出于对国家和政权的维护与开拓。从这个角度看,秦始皇是“暴”,但不是暴君。

  我们现在说他是“暴君”无非出于几点:征发大量民力修建长城;焚书坑儒;修建阿房宫,晚年迷信方士以求长生不老药。

  对于修建长城,这对中原王朝是有积极意义的,从此不用担心胡人骑兵长驱直入威胁国都,中原政权处弱势时有了坚固屏障,强大时有了向北扩张的前进基地,故长城修成“胡人不敢南下牧马”。

  焚书坑儒,是秦国依商君之法治国的延续,法家的愚民政策的体现,这如果放在历史发展的方向看,是极恶劣的,但历史又有局限性,为了维护统治与思想的统一,秦始皇如此做在当时也是政治需要,不是昏招。

  庸君1.jpg

网络配图

   修建阿房宫则是消极的,这也是建立千秋伟业的君王所难以克服的一种人性的弱点。明君大兴土木以耀后世的例子也不少,唐太宗的大明宫,唐玄宗的华清池,都属于这类。

  至于宠幸方士,这发生在秦始皇晚年,这也是千秋帝王的通病,汉武帝,唐太宗晚年也都干过。

  而秦始皇的功绩如统一中国,统一文字,统一度量衡,郡县制的发明,都是五千年华夏第一人。由此观之,秦始皇不是暴君,而是一位运用霹雳手段掌国之权柄,执天下牛耳的始皇帝,其丰功伟绩,九州昭彰,铁血丹书,万古永存。

 庸君2.jpg

网络配图

    古语曰“秦王扫六合,虎视何雄哉。”秦始皇,是第一位将九州华夏锻造成巨龙的君王,他是伟大的,我们不该对这点存在疑问。

  明李贽在《藏书·世纪列传总目》,是这样评价秦始皇的:“始皇帝,自是千古一帝也。”这足以说明秦始皇的功绩是巨大的。虽然也有人批评他残暴无道、骄奢淫逸,但都必须承认他的一生是功大于过的。

推荐访问:千古一帝秦始皇ppt
上一篇:[历史上最惨的皇后]历史上最惨的皇太后:曾被卖入青楼,任人蹂躏
下一篇:[武则天传奇]武则天的智谋有多高?看过这些小事不得不服

Copyright @ 2013 - 2018 历史故事网 All Rights Reserved

历史故事网 版权所有 京ICP备16605803号