【秦赵长平之战电影】长平之战,秦赵投入兵力与损失细探究!

来源:历史专题 发布时间:2018-09-26 点击:

  长平之战后秦国统一天下进程进入了倒计时,东方六国再无一国可单独抗秦,甚至各国合纵亦无胜算。长平之战作为战国时期规模最大的一次战役,持续时间之长,双方投入兵力之巨大,损失之惨重,战后对时局影响之深一直为后世所和热议。虽然记录长平之战的文献不胜枚举,当代研究讨论此战的文章也不计其数,但是专题讨论双方兵力投入和战损的文献却是凤毛麟角,笔者不才,根据掌握的资料和自己的推断对此问题给予粗浅的研究,有不妥之处还望斧正!

blob.png

  长平之战是秦、赵两国之间的战略决战。战争中的赵国由于廉颇长时间对峙,国力不济,在与秦国的消耗战中处于下风,且愈加不利,遂弃用偏于防守的名将廉颇,而起用主战的赵括主动对秦发动决战;秦国暗中换帅名将白起,白起针对赵括急于求胜的弱点,采取了佯败后退、诱敌脱离阵地,进而分割包围、予以歼灭的作战方针,最终得意成功围困赵军四十六天,赵军突围失败,最终在主将赵括阵亡后投降秦军,秦则乘机坑杀降卒。赵国经此一战精锐损失殆尽,从此秦国统一大业进入快车道。长平之战赵国出动兵力太史公在《史记》中的《白起王翦列传》、《廉颇蔺相如列传》、《秦本纪》有多处记载,其中《白起王翦列传》中载“括军败,卒四十万人降武安君。武安君计曰:“前秦已拔上党,上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之,恐为乱。”乃挟诈而尽阬杀之,遗其小者二百四十人归赵。前後斩首虏四十五万人。赵人大震。”从上可以看出,赵军前后投入和损失四十五万人。秦军投入兵力《史记》中没有明确记载,但是根据《孙子兵法》中的“十则围之,五则攻之,倍则战之”的精神,白起纵使天纵英才,更兼地形之利,秦军围困四十五万赵军虽不要用十倍于赵军兵力,但至少要有超过四十五万人的兵力。因此有很多学者研究认为秦军兵力在五十万到一百万之多,更为大众接受的数字是秦军六十万人。

blob.png 

  所以笔者认为根据《史记》记载和推断,秦赵双方出动兵力分别为六十万人和四十五万人。但是不少人质疑《史记》的记载的准确性,的确司马迁著《史记》是在百年以后的西汉,汉朝之前的历史非他本人所经历,汉前史事都是他参考以往史料典籍,记录战国时代主要参考《秦纪》(始皇帝焚书主要烧的是六国史料),《秦纪》作为秦国史料虽有讳败为胜的毛病,但是对于长平之战赵国的记载却也客观,毕竟不是记录的是敌手而非自身,对外没有作假的意义,即便有夸大对手实力来炫耀本国功绩的嫌疑,但是根据长平之战遗址出土的赵军骸骨专家作出推测,赵军损失与《史记》记录很是接近。1998年由靳生禾、谢鸿喜两位军事历史地理学家合著的《长平之战——中国古代最大战役之研究》一书,是现在关于长平之战研究最为权威的一本专著,其中很多观点已经被普遍接受,这本书无论是考证还是实地考察都做得非常细致,论证也让人信服,有兴趣的朋友可以一看。书中的其中一个观点就是,长平之战赵国损失虽然不一定有45万,但是也不会差很多,其中阵亡25万,投降20万。同时秦军也在此战中,损失四五十万兵力。(阵亡三十万,受伤十几万)

blob.png

  赵军损失人数不论是《史记》记载,还是考古实证,都能说明有四十万众左右。而秦军损失《史记》·《白起王翦列传》中载“今秦虽破长平军,而秦卒死者过半,国内空。”按照以上讨论结果秦军兵力六十万,那么秦军损失是三十万左右,笔者也对这个数字是比较认同的。但是问题来了,前面说到““括军败,卒四十万人降武安君”,“乃挟诈而尽阬杀之,遗其小者二百四十人归赵。前後斩首虏四十五万人。赵人大震。”从中得知,投降秦军是四十万,前后斩首俘虏四十五人,也就是说赵军以战死五万人的代价歼灭秦军三十多万,这个明显不符合秦军的战斗力,这个疑点与“壁坚拒不得入,而秦奇兵二万五千人绝赵军後,又一军五千骑绝赵壁间,赵军分而为二,粮道绝。”一样令人质疑,区区秦军三万人就能将数十万赵军一分为二,显然赵军也没有那么羸弱。因此笔者认为赵军战场阵亡和投降遭坑杀人数共计四十五万人,其中战场损失大概有二十五万人,投降秦军者有二十余万,根据当代长平战场遗址考察,赵军骸骨坑非集中分布,而是由好几个部分组成。这也充分证明了赵军被坑杀者不是四十多万人。

blob.png

  综上所述,秦赵长平之战双方出动兵力分别是秦军六十万,赵军四十五万。战场秦军阵亡二三十万,赵军阵亡二十五万人,投降二十余万人遭坑杀。


推荐访问:秦赵长平之战赵括
上一篇:邮票的种类有哪些种类|邮票种类有哪些吗,,如何区分邮票?
下一篇:【视频解析】解析为何各大朝代中宋朝国际知名度最高

Copyright @ 2013 - 2018 历史故事网 All Rights Reserved

历史故事网 版权所有 京ICP备16605803号